IV Ka 534/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. M., Ł. P. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniach 18 października 2024 roku, 29 listopada 2024 roku i 24 stycznia 2025 roku sprawy M. N. oskarżonego o czyn z art. 56b § 2 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 379/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu w punkcie 1 karę grzywny do wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 145 (sto czterdzieści pięć) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 534/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia go od wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 534/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. M., Ł. P. i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim P. G. po rozpoznaniu w dniach 18 października 2024 roku, 29 listopada 2024 roku i 24 stycznia 2025 roku sprawy M. N. oskarżonego o czyn z art. 56b § 2 kks na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 379/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu w punkcie 1 karę grzywny do wysokości 20 (dwudziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 145 (sto czterdzieści pięć) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1446,48 ( tysiąc czterysta czterdzieści sześć 48/100) złotych , w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje i zwalnia go od wydatków za postępowanie odwoławcze.