X K 621/20 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolanci: Natalia Mamińska, Sabina Leśkiewicz, Małgorzata Ehlert w obecności pełnomocników oskarżyciela prywatnego (...) adw. P. D. i adw. B. G. po rozpoznaniu 24 stycznia 2024 roku, 9 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 i 9 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy R. R., syna T. i E. z domu Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniach od 3 do 15 maja 2019 roku opublikował za pośrednictwem środka masowego komunikowania na odległość – profilu k. (...) prowadzonym na portalu społecznościowym F..com pod adresem https://www.(...)/ (dalej: (...)) wpisy, które zawierały szereg informacji godzących w dobre imię oraz renomę uczelni (...), czym pomówił ją o takie postępowanie lub właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju działalności, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k., I. uniewinnia oskarżonego R.
Legislator headnote
AI generatedart. 212 § 2 k.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; X K 621/20 · Sąd powszechny: od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego (...).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X K 621/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paweł Godzwon Protokolanci: Natalia Mamińska, Sabina Leśkiewicz, Małgorzata Ehlert w obecności pełnomocników oskarżyciela prywatnego (...) adw. P. D. i adw. B. G. po rozpoznaniu 24 stycznia 2024 roku, 9 kwietnia 2024 roku, 16 maja 2024 i 9 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy R. R., syna T. i E. z domu Z., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: w dniach od 3 do 15 maja 2019 roku opublikował za pośrednictwem środka masowego komunikowania na odległość – profilu k. (...) prowadzonym na portalu społecznościowym F..com pod adresem https://www.(...)/ (dalej: (...)) wpisy, które zawierały szereg informacji godzących w dobre imię oraz renomę uczelni (...), czym pomówił ją o takie postępowanie lub właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju działalności, tj. o czyn z art. 212 § 2 k.k., I. uniewinnia oskarżonego R.
R. od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. kosztami procesu obciąża oskarżyciela prywatnego (...).