Legislator Case Law & Legislation
III C 592/15 AI generated

III C 592/15 · Sąd powszechny

Case Number III C 592/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 288 k.p.c. i art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w ust. 1 - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami.

Legislator headnote

AI generated

art. 288 k.p.c; III C 592/15 · Sąd powszechny: Zgodnie z art. 288 k.p.c. i art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w ust. 1 - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami.

Keywords

AI generated
art. 288 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 288 k.p.c
Zgodnie z art. 288 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III C 592/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2023 roku Referendarz Sądowy Małgorzata Szalacha delegowana do Sądu Okręgowego w Warszawie III Wydział Cywilny po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko Telewizji (...) S.A. z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: przyznać biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwotę 5.995,86 zł (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków związanych ze sporządzeniem opinii w sprawie (k. 1602 i nast.), polecić Skarbowi Państwa – Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie biegłemu sądowemu dr. hab.

R. P. kwoty przyznanej w pkt. 1 w następujący sposób: - kwotę 1.692,29 zł (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia dziewięć groszy) z zaliczki zaksięgowanej pod poz. 570012628467 (k. 1534), - kwotę 4.303,57 zł (cztery tysiące trzysta trzy złote i pięćdziesiąt siedem groszy) tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 288 k.p.c. i art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w ust. 1 - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami.

Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu. Szczegółowe kwestie związane z przyznawaniem wynagrodzenia biegłym sądowym reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym.

Na mocy § 2 w/w rozporządzenia stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, zwana dalej "stawką", wynosi - w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa, zwanej dalej "kwotą bazową". Stosownie do treści § 3.2 rozporządzenia w przypadku biegłych posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego w zakresie sztuki stawka wynosi 3,08%, a więc kwotę 55,11 zł.

Biegły sądowy złożył rachunek, w którym wskazał, że na sporządzenie opinii poświęcił 88 godzin, a ponadto poniósł wydatki w kwocie 25 zł. Biegły przyjął stawkę wynagrodzenia 55,11 zł za godzinę pracy. Wynagrodzenie zostało podwyższone o stawkę podatku VAT. Rachunek przedłożony przez biegłego odpowiada wymogom formalno – rachunkowym. Sposób wyliczenia przez biegłego wynagrodzenia spełnia wymogi w/w rozporządzenia i art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, Referendarz sądowy orzekł jak w sentencji.