Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 45/25 AI generated

IV Ka 45/25 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 45/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 roku sprawy I. J., oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk C. J., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2024 roku sygn. akt II K 104/22 I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do obu oskarżonych i przyjmując, iż:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 45/25 · Sąd powszechny:  oskarżony C. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A. J., wielokrotnie złośliwie ją niepokoił, prowokując sytuacje w postaci nagrywania jej telefonem oraz wypowiadania pod jej adresem słów wywołujących u niej zakłócenie spokoju psychicznego i równowagi psychicznej, w tym uczucia przykrości, zdenerwowania i rozdrażnienia, czym każdorazowo wyczerpywał dyspozycję art. 107 kw;  oskarżona I. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 45/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 roku sprawy I. J., oskarżonej o czyn z art. 207 § 1 kk C. J., oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 listopada 2024 roku sygn. akt II K 104/22 I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do obu oskarżonych i przyjmując, iż:

 oskarżony C. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A. J., wielokrotnie złośliwie ją niepokoił, prowokując sytuacje w postaci nagrywania jej telefonem oraz wypowiadania pod jej adresem słów wywołujących u niej zakłócenie spokoju psychicznego i równowagi psychicznej, w tym uczucia przykrości, zdenerwowania i rozdrażnienia, czym każdorazowo wyczerpywał dyspozycję art. 107 kw;  oskarżona I. J. w okresie czasu pomiędzy 1 kwietniem 2018 r., a 11 stycznia 2022 r. w miejscowości A., gmina Ż., woj. (...), w celu dokuczenia pokrzywdzonej A.

J., wielokrotnie złośliwie ją niepokoiła, prowokując sytuacje w postaci nagrywania jej telefonem oraz wypowiadania pod jej adresem słów wywołujących u niej zakłócenie spokoju psychicznego i równowagi psychicznej, w tym uczucia przykrości, zdenerwowania i rozdrażnienia, czym każdorazowo wyczerpywała dyspozycję art. 107 kw; na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpow postępowanie w odniesieniu do C. J. oraz A. J. umarza; II. koszty procesu w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.