Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 19/25 AI generated

IV Ka 19/25 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 19/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy M. M., oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk M. N., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 września 2024 roku sygn. akt II K 619/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 19/25 · Sąd powszechny: M., oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk M. N., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 września 2024 roku sygn. akt II K 619/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 19/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy M. M., oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk M. N., oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 23 września 2024 roku sygn. akt II K 619/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa.