Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 338/22 AI generated

I C 338/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 338/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. L. Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu 20 listopada 2024 roku w Ż. na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. S. kwotę 28.498,45 (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem 45/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 18 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty;

Legislator headnote

AI generated

I C 338/22 · Sąd powszechny: ustala zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu pomiędzy stronami, przyjmując, że powódka B. S. wygrała sprawę w 73,56%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt I C 338/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy K. L. Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Kwietniewska po rozpoznaniu 20 listopada 2024 roku w Ż. na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. S. kwotę 28.498,45 (dwadzieścia osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt osiem 45/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 18 sierpnia 2022 roku do dnia zapłaty;

2) w pozostałym zakresie powództwo oddala;

3) ustala zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu pomiędzy stronami, przyjmując, że powódka B. S. wygrała sprawę w 73,56%, pozostawiając szczegółowe rozliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu.