II K 580/17 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Katarzyna Czernecka, Ewelina Wedman, Piotr Michalczak, Dominika Broda w obecności Marty Ejfler, Jarosława Szklarczyka prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada 2017 roku, 7 lutego 2018 roku, 26 czerwca 2018 roku, 10 lipca 2018 roku w W. sprawy: R. R. , syna T. i Z. z domu K., urodzonego (...) w L., oskarżonego o to że: w okresie od 2 kwietnia 2014 roku do 1 lipca 2014 roku w W., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał manipulacji instrumentami finansowymi w postaci akcji (...) S.A. notowanymi na (...) S.A. w ten sposób, że z 60 sesji giełdowych, w których brał udział dokonując łącznie 16911 operacji na 57 sesjach giełdowych składał zlecenia i zawierał transakcje wzajemne „(...)” występując jako kupujący i sprzedający akcje (...) S.A. , które to transakcje wprowadzały lub mogły wprowadzić w błąd innych uczestników rynku, co do rzeczywistego popytu i podaży tego instrumentu finansowego, to jest o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 k.k. orzeka:
Legislator headnote
AI generatedart. 12 k.k, art. 632 pkt 2 k.p.k; II K 580/17 · Sąd powszechny: na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. postępowanie karne prowadzone wobec oskarżonego R. R. umarza ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 580/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Katarzyna Czernecka, Ewelina Wedman, Piotr Michalczak, Dominika Broda w obecności Marty Ejfler, Jarosława Szklarczyka prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniach: 28 listopada 2017 roku, 7 lutego 2018 roku, 26 czerwca 2018 roku, 10 lipca 2018 roku w W. sprawy: R. R. , syna T. i Z. z domu K., urodzonego (...) w L., oskarżonego o to że: w okresie od 2 kwietnia 2014 roku do 1 lipca 2014 roku w W., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał manipulacji instrumentami finansowymi w postaci akcji (...) S.A. notowanymi na (...) S.A. w ten sposób, że z 60 sesji giełdowych, w których brał udział dokonując łącznie 16911 operacji na 57 sesjach giełdowych składał zlecenia i zawierał transakcje wzajemne „(...)” występując jako kupujący i sprzedający akcje (...) S.A. , które to transakcje wprowadzały lub mogły wprowadzić w błąd innych uczestników rynku, co do rzeczywistego popytu i podaży tego instrumentu finansowego, to jest o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 k.k. orzeka:
I. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 k.p.k. postępowanie karne prowadzone wobec oskarżonego R. R. umarza ze względu na znikomą społeczną szkodliwość czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. określa, że koszty procesu ponosi Skarb Państwa.