XII C 1166/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska- Ziętek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 24 października 2008 roku w Ł. pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.), a powodem M. B., z uwagi na nieważność tej umowy;
Legislator headnote
AI generatedXII C 1166/24 · Sąd powszechny: sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 24 października 2008 roku w Ł. pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.), a powodem M. B., z uwagi na nieważność tej umowy;
Full text
Sygnatura akt XII C 1166/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski Protokolant: Alina Brymerska- Ziętek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) zawartej w dniu 24 października 2008 roku w Ł. pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.), a powodem M. B., z uwagi na nieważność tej umowy;
2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. B. kwotę 235 003,26 zł (dwieście trzydzieści pięć tysięcy trzy złote dwadzieścia sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14 listopada 2024 roku do dnia zapłaty;
3. oddala powództwo w pozostałej części;
4. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. B. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 11 817,00 (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia