Legislator Case Law & Legislation
II K 273/16 AI generated

II K 273/16 · Sąd powszechny

Case Number II K 273/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Tomasz Figat przy udziale Lucyny Rolskiej prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 roku w W. sprawy: A. W. , syna S. i K. z domu T., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 13 grudnia 2012 r. w W. działając w ramach udzielonego mu pełnomocnictwa na rachunku maklerskim numer (...) prowadzonym na rzecz P. W. przez Dom Inwestycyjny (...) S.A. dokonał manipulacji instrumentami finansowymi – akcjami spółki (...) S.A. notowanymi na rynku równoległym (...) S.A. poprzez składanie naprzemiennych zleceń kupna i sprzedaży tych akcji i zawieranie transakcji mogących wprowadzić pozostałych uczestników rynku w błąd, co do rzeczywistego popytu, podaży i cen akcji, to jest o czyn z art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 624 § 1 k.p.k; II K 273/16 · Sąd powszechny: oskarżonego A. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i czyn ten kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi i za to na podstawie art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych; II. na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K.

Keywords

AI generated
art. 624 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 273/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Tomasz Figat przy udziale Lucyny Rolskiej prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 roku w W. sprawy: A. W. , syna S. i K. z domu T., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to że: w dniu 13 grudnia 2012 r. w W. działając w ramach udzielonego mu pełnomocnictwa na rachunku maklerskim numer (...) prowadzonym na rzecz P. W. przez Dom Inwestycyjny (...) S.A. dokonał manipulacji instrumentami finansowymi – akcjami spółki (...) S.A. notowanymi na rynku równoległym (...) S.A. poprzez składanie naprzemiennych zleceń kupna i sprzedaży tych akcji i zawieranie transakcji mogących wprowadzić pozostałych uczestników rynku w błąd, co do rzeczywistego popytu, podaży i cen akcji, to jest o czyn z art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi orzeka:

I. oskarżonego A. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i czyn ten kwalifikuje jako wyczerpujący znamiona występku określonego w art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi i za to na podstawie art. 183 ust.1 w zw. z art. 39 ust.2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 3.000 (trzech tysięcy) złotych; II. na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K.

S. kwotę 600 (sześćset) złotych powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem nieopłaconej przez stronę obrony udzielonej z urzędu; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. W. od kosztów sądowych w całości i określa, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi w całości Skarb Państwa.