Legislator Case Law & Legislation
II Ca 795/19 AI generated

II Ca 795/19 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 795/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II Ca 795/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020r. sprawy z wniosku (...) S.A. Oddział w C. przy udziale E. H., C. H. oraz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej na skutek apelacji wniesionej przez uczestników E. H. i C.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 795/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ca 795/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020r. sprawy z wniosku (...) S.A. Oddział w C. przy udziale E. H., C. H. oraz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej na skutek apelacji wniesionej przez uczestników E. H. i C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 795/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Jarosław Gołębiowski Sędziowie: Paweł Hochman (spr.), Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2020r. sprawy z wniosku (...) S.A. Oddział w C. przy udziale E. H., C. H. oraz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę (...) o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej na skutek apelacji wniesionej przez uczestników E. H. i C.

H. od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 sierpnia 2019r. sygn. akt I Ns 1295/13 postanawia: 1. sprostować omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 26 sierpnia 2019 roku w ten sposób, że po słowach „sprawy z wniosku” w miejsce słów (...) Spółka Akcyjna Oddział w C.” wpisać słowa (...) Spółki Akcyjnej w K.”; 2. oddalić apelację; 3. nie obciążać uczestników obowiązkiem zwrotu na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania za instancję odwoławczą. Jarosław Gołębiowski Paweł Hochman Dariusz Mizera