Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 807/19 AI generated

II Ca 807/19 · Sąd powszechny

Case Number II Ca 807/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II Ca 807/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Grzegorz Ślęzak Sędziowie: Stanisław Łęgosz (spr.) Paweł Hochman Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy z wniosków T. i M. małżonków S. oraz M. S. (1) z udziałem Gminy Ż., A. S., R. M., M. S. (2), R. S., K. S., A. M., E. P., T. W., K. J., A. P. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 sierpnia 2019 r. sygn. akt I Ns 555/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek T. i M. małżonków S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału 1/3 w nieruchomości, należącego do S. S. córki W. i M.; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

II Ca 807/19 · Sąd powszechny: Sygn. akt II Ca 807/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Grzegorz Ślęzak Sędziowie: Stanisław Łęgosz (spr.) Paweł Hochman Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy z wniosków T. i M. małżonków S. oraz M. S. (1) z udziałem Gminy Ż., A. S., R. M., M. S. (2), R. S., K. S., A. M., E. P., T. W., K. J., A. P. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 sierpnia 2019 r. sygn. akt I Ns 555/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek T. i M. małżonków S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału 1/3 w nieruchomości, należącego do S. S. córki W. i M.; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 807/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Grzegorz Ślęzak Sędziowie: Stanisław Łęgosz (spr.) Paweł Hochman Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2020 r. sprawy z wniosków T. i M. małżonków S. oraz M. S. (1) z udziałem Gminy Ż., A. S., R. M., M. S. (2), R. S., K. S., A. M., E. P., T. W., K. J., A. P. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez M. S. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 sierpnia 2019 r. sygn. akt I Ns 555/17 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddalić wniosek T. i M. małżonków S. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie udziału 1/3 w nieruchomości, należącego do S. S. córki W. i M.; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Grzegorz Ślęzak Stanisław Łęgosz Paweł Hochman