II Ca 522/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW toku postępowania apelacyjnego wnioskodawca cofnął wniosek w sprawie domagając się umorzenia postępowania. W odpowiedzi pełnomocnik uczestniczki wyraził zgodę na cofnięcie wniosku. Z tych przyczyn na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 386 § 3 kpc orzeczono jak wyżej. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera
Legislator headnote
AI generatedII Ca 522/18 · Sąd powszechny: W odpowiedzi pełnomocnik uczestniczki wyraził zgodę na cofnięcie wniosku. Z tych przyczyn na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 386 § 3 kpc orzeczono jak wyżej. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera
Full text
Sygn. akt II Ca 522/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2018 roku sprawy z wniosku R. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 marca 2018 roku, sygn. akt I Ns 895/14 postanawia:
1. uchylić zaskarżone postanowienie i postępowanie w obu instancjach umorzyć;
2. ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera Sygn. akt II Ca 522/18
UZASADNIENIE
W toku postępowania apelacyjnego wnioskodawca cofnął wniosek w sprawie domagając się umorzenia postępowania. W odpowiedzi pełnomocnik uczestniczki wyraził zgodę na cofnięcie wniosku. Z tych przyczyn na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc i art. 386 § 3 kpc orzeczono jak wyżej. SSO Jarosław Gołębiowski SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera