Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV P 58/22 AI generated

IV P 58/22 · Sąd powszechny

Case Number IV P 58/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sprostowano w wyroku pkt II postanowieniem z dnia 01.08.2024r. Sygn. akt IV P 58/22 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magda Warakomska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Z. przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 1.980,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Karol Kwiatkowski Sprostowany wyrok Sygn. akt IV P 58/22

Legislator headnote

AI generated

IV P 58/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt IV P 58/22 RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magda Warakomska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Z. przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 1.980,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Karol Kwiatkowski Sprostowany wyrok Sygn. akt IV P 58/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprostowano w wyroku pkt II postanowieniem z dnia 01.08.2024r. Sygn. akt IV P 58/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magda Warakomska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Z. przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 1.980,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Karol Kwiatkowski Sprostowany wyrok Sygn. akt IV P 58/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Kwiatkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Magda Warakomska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Z. przeciwko E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda Ł. Z. na rzecz pozwanej E. M. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Hurtownia (...) z siedzibą w A. kwotę 2.880,00 zł (jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. sędzia Karol Kwiatkowski