Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 184/21 AI generated

II K 184/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 184/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ustalając, że oskarżona A. H. w ramach zarzucanego jej czynu dopuściła się tego, że w dniu 12 lipca 2021 roku w (...) na terenie firmy (...) naruszyła nietykalność cielesną A. K. w ten sposób, że chwyciła A. K. od tyłu za ramiona i uderzyła ją kolanem w lędźwiową część pleców, to jest występku z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;

Legislator headnote

AI generated

II K 184/21 · Sąd powszechny: ustalając, że oskarżona A. H. w ramach zarzucanego jej czynu dopuściła się tego, że w dniu 12 lipca 2021 roku w (...) na terenie firmy (...) naruszyła nietykalność cielesną A. K. w ten sposób, że chwyciła A. K. od tyłu za ramiona i uderzyła ją kolanem w lędźwiową część pleców, to jest występku z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 184/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 roku, 25 kwietnia 2022 roku, 06 czerwca 2022 roku, 25 stycznia 2023 roku, 08 marca 2023 roku, 24 kwietnia 2023 roku sprawy z oskarżenia prywatnego A. K. przeciwko A. H. , córce J. i R. z domu O., urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: w dniu 12 lipca 2021 roku w (...) na terenie firmy (...) prowadzonej przez A. H. ok. godziny 10:00 A. H. chwytając A. K. od tyłu za ramiona uderzyła ją kolanem w lędźwiową część pleców, w wyniku czego doznała obrażeń w dolnej części pleców powodujących silny ból tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 kk orzeka:

1. ustalając, że oskarżona A. H. w ramach zarzucanego jej czynu dopuściła się tego, że w dniu 12 lipca 2021 roku w (...) na terenie firmy (...) naruszyła nietykalność cielesną A. K. w ten sposób, że chwyciła A. K. od tyłu za ramiona i uderzyła ją kolanem w lędźwiową część pleców, to jest występku z art. 217 § 1 kk i uznając, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie przeciwko oskarżonej na okres 1 (jednego) roku próby;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. K. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę 1000 (jednego tysiąca) złotych;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. Ż. kwotę 1.771,20 zł (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy), w tym podatek VAT w stawce 23%, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżycielce posiłkowej A. K.;

4. zzasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 2071,20 zł (dwa tysiące siedemdziesiąt jeden złotych dwadzieścia groszy) tytułem kosztów postępowania. Sędzia Natalia Dąbrowska