V C 50/14 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPowód K. F. złożył pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydanego w dniu 6 kwietnia 2001 r. w sprawie o sygn. akt IV2p 1250/99. Jednocześnie wskazał, iż postępowanie egzekucyjne w oparciu o wyżej wskazany tytuł prowadzi Asesor Komorniczy J. Z. Odwołanego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Trzebnicy M. N.. Stosownie do treści art. 843 § 1 k.p.c. powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję.
Legislator headnote
AI generatedart. 843 § 1 k.p.c, art. 200 § 1 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; V C 50/14 · Sąd powszechny: Powód K. F. złożył pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydanego w dniu 6 kwietnia 2001 r. w sprawie o sygn. akt IV2p 1250/99. Jednocześnie wskazał, iż postępowanie egzekucyjne w oparciu o wyżej wskazany tytuł prowadzi Asesor Komorniczy J. Z. Odwołanego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Trzebnicy M. N.. Stosownie do treści art. 843 § 1 k.p.c. powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt V C 50/14 POSTANOWIENIE M., dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w M. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grażyna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. F. przeciwko A. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość funkcjonalną i przekazać sprawę wg właściwości Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
UZASADNIENIE
Powód K. F. złożył pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydanego w dniu 6 kwietnia 2001 r. w sprawie o sygn. akt IV2p 1250/99. Jednocześnie wskazał, iż postępowanie egzekucyjne w oparciu o wyżej wskazany tytuł prowadzi Asesor Komorniczy J. Z. Odwołanego Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Trzebnicy M. N.. Stosownie do treści art. 843 § 1 k.p.c. powództwa przeciwegzekucyjne wytacza się przed sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję.
W ocenie sądu niniejsza sprawa należy do kategorii spraw z zakresu prawa pracy, a zatem właściwym do jej rozpoznania będzie Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 28 czerwca 2012 r., II PK 291/11, LEX 1254682). Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie przekazania niektórym sądom rejonowym rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z obszarów właściwości innych sądów rejonowych (Dz.
U z 2012 r., Nr 1350) Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu jest właściwym do spraw z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości m.in. Sądu Rejonowego w Trzebnicy. Mając powyższe na uwadze w oparciu o powołane przepisy w zw. z art. 200 § 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (...) 1. (...) 2. (...) - (...) - (...) 3. (...) 4. (...) - (...) - (...) M., (...)