I C 155/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt. I C 155/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2024 r w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: Wspólnoty Mieszkaniowej nr (...) przy ulicy (...) w S. przeciwko: P. Ż. o zapłatę postanawia: odrzucić kolejny wniosek pozwanego P. Ż. o uzasadnienie postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt: I C 155/21

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 24 stycznia 2024 r. Postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w punkcie 1 na podstawie art. 203 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie wobec cofnięcia pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia; w punkcie 2 zasądził od pozwanego P. Ż. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej nr (...) przy ul. (...) w S. kwotę 3.317 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; w punkcie 3 nakazał pobrać od pozwanego P. Ż. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 713,11 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Odpis przedmiotowego postanowienia został doręczony pozwanemu P. Ż. w dniu 20 września 2023 r. Pismem z dnia 25 września 2023 r. (nadanym dnia 27 września 2023 r.) P. Ż. wniósł o sporządzenie uzasadnienia ww. postanowienia i doręczenie odpisu tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem. Odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. wraz z uzasadnieniem pozwany otrzymał dnia 15 grudnia 2023 r. Pozwany nie zaskarżył ww. postanowienia toteż uprawomocniło się ono z dniem 23 grudnia 2023 r. Pismem z dnia 21 grudnia 2023 r. pozwany P. Ż. ponownie wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. i doręczenie odpisu tego postanowienia wraz z uzasadnieniem.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

Ponowny wniosek pozwanego P. Ż. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem podlegał odrzuceniu. W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 357 § 2 1 k.p.c. postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

Na podstawie odesłania zawartego w art. 361 k.p.c. do postanowień zastosowanie znajdą odpowiednio przepisy o wyrokach. W tym zakresie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 328 § 4 k.p.c. sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. Przenosząc powyższe przepisy na grunt niniejszej sprawy wskazać należy, iż pozwany otrzymał odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. w dniu 20 września 2023 r. i w ustawowym terminie złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. postanowienia i doręczenie odpisu tegoż postanowienia wraz z uzasadnieniem, co nastąpiło w dniu 15 grudnia 2023 r.

Pozwany osobiście odebrał odpis postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. wraz z jego uzasadnieniem, co potwierdził na elektronicznym potwierdzeniu odbioru (k. 532). Z tylko sobie znanych przyczyn pozwany pismem z dnia 21 grudnia 2023 r. ponownie jednak wniósł o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 23 sierpnia 2023 r. i doręczenie odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Wniosek ten podlegał jednak odrzuceniu jako spóźniony. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia. Sędzia Agnieszka Kuryłas