IX Ka 553/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) A. L. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 190 §1 kk w zw. z art. 57a§1 kk i A. E. oskarżonego z art. 288§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 23 maja 2023r., sygn. akt (...) I. przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk, przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
Legislator headnote
AI generatedIX Ka 553/23 · Sąd powszechny: zasądza od D. B. i A. E. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwoty po 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty za II instancję i obciąża ich - w częściach równych - wydatkami postępowania odwoławczego; III. zasądza od oskarżonych D. B. i A. E. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. S. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu odwoławczym.
Full text
IX Ka 553/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Toruniu w Wydziale IX Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Aleksandra Nowicka Protokolant sekr. sąd. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) A. L. po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2023r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 190 §1 kk w zw. z art. 57a§1 kk i A. E. oskarżonego z art. 288§1 kk w zw. z art. 57a§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 23 maja 2023r., sygn. akt (...) I. przyjmując za podstawę orzekania, w myśl art. 4§1 kk, przepisy kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 października 2023r. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II. zasądza od D. B. i A. E. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwoty po 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem opłaty za II instancję i obciąża ich - w częściach równych - wydatkami postępowania odwoławczego; III. zasądza od oskarżonych D. B. i A. E. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. S. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu odwoławczym.