Legislator Case Law & Legislation
II W 896/24 AI generated

II W 896/24 · Sąd powszechny

Case Number II W 896/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

obwinionego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

Legislator headnote

AI generated

II W 896/24 · Sąd powszechny: wymierza obwinionym opłaty w kwocie po 200 (dwieście złotych) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko: I. A. M. , synowi R. i E. z domu (...)urodzonemu(...) roku w B., obwinionemu o to, że w dniu 31 sierpnia 2024 roku około godziny 18:15 na ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania meczu piłkarskiego będącego imprezą masową brał udział w rozwieszaniu flagi wielkoformatowej, czym uniemożliwił rozpoznanie osób używających pirotechniki, tj. o wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych;

II. P. K. , synowi G. i A. z domu (...) urodzonemu (...)roku w B., obwinionemu o to, że w dniu 31 sierpnia 2024 roku około godziny 18:15 na ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania meczu piłkarskiego będącego imprezą masową brał udział w rozwieszaniu flagi wielkoformatowej, czym uniemożliwił rozpoznanie osób używających pirotechniki, tj. o wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych; III. K. G. , synowi A. i T. z domu (...) urodzonemu (...) roku w B., obwinionemu o to, że w dniu 31 sierpnia 2024 roku około godziny 18:15 na ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania meczu piłkarskiego będącego imprezą masową brał udział w rozwieszaniu flagi wielkoformatowej, czym uniemożliwił rozpoznanie osób używających pirotechniki, tj. o wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych;

IV. J. S. , synowi M. i E. z domu(...) urodzonemu (...)roku w B., obwinionemu o to, że w dniu 31 sierpnia 2024 roku około godziny 18:15 na ul. (...) w B., woj. (...), podczas trwania meczu piłkarskiego będącego imprezą masową brał udział w rozwieszaniu flagi wielkoformatowej, czym uniemożliwił rozpoznanie osób używających pirotechniki, tj. o wykroczenie z art. 57a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych; orzeka:

1. obwinionego A. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

2. obwinionego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

3. obwinionego K. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

4. obwinionego J. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na podstawie art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych;

5. na podstawie art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych orzeka wobec obwinionego A. M. środek karny zakazu wstępu na imprezy masowe w postaci meczów rozgrywek piłki nożnej wszelkich szczebli ligowych oraz pucharowych na okres 3 (trzech) lat;

6. na podstawie art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych orzeka wobec obwinionego P. K. środek karny zakazu wstępu na imprezy masowe w postaci meczów rozgrywek piłki nożnej wszelkich szczebli ligowych oraz pucharowych na okres 3 (trzech) lat;

7. na podstawie art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych orzeka wobec obwinionego K. G. środek karny zakazu wstępu na imprezy masowe w postaci meczów rozgrywek piłki nożnej wszelkich szczebli ligowych oraz pucharowych na okres 3 (trzech) lat;

8. na podstawie art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2009 roku o bezpieczeństwie imprez masowych orzeka wobec obwinionego J. S. środek karny zakazu wstępu na imprezy masowe w postaci meczów rozgrywek piłki nożnej wszelkich szczebli ligowych oraz pucharowych na okres 3 (trzech) lat;

9. wymierza obwinionym opłaty w kwocie po 200 (dwieście złotych) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa po 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.