Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 134/21 AI generated

XVII AmE 134/21 · Sąd powszechny

Case Number XVII AmE 134/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 24 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. Zakład (...) w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania T. J. Zakład (...) w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 grudnia 2020 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 4 w ten sposób, że obniża wysokość określonej w nim kary pieniężnej do kwoty 17.880,20 zł (siedemnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt zł dwadzieścia gr), II. oddala odwołanie w pozostałej części III. zasądza od T. J. Zakład (...) w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu Sędzia SO Andrzej Turliński

Legislator headnote

AI generated

XVII AmE 134/21 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 24 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. Zakład (...) w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania T. J. Zakład (...) w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 grudnia 2020 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 4 w ten sposób, że obniża wysokość określonej w nim kary pieniężnej do kwoty 17.880,20 zł (siedemnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt zł dwadzieścia gr), II. oddala odwołanie w pozostałej części III. zasądza od T. J. Zakład (...) w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu Sędzia SO Andrzej Turliński

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 134/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentóww składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 24 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania T. J. Zakład (...) w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania T. J. Zakład (...) w Z. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 30 grudnia 2020 r. Nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie 4 w ten sposób, że obniża wysokość określonej w nim kary pieniężnej do kwoty 17.880,20 zł (siedemnaście tysięcy osiemset osiemdziesiąt zł dwadzieścia gr), II. oddala odwołanie w pozostałej części III. zasądza od T. J. Zakład (...) w Z. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia zł) z tytułu zwrotu kosztów procesu Sędzia SO Andrzej Turliński