Legislator Case Law & Legislation
XIV C 1205/21 AI generated

XIV C 1205/21 · Sąd powszechny

Case Number XIV C 1205/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. powódka złożyła do akt sprawy pismo procesowe zawierające wniosek o zawieszenie postępowania rozwodowego i orzeczenie separacji stron. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd, załączając odpis ww. pisma powódki, zobowiązał pozwanego do złożenia na piśmie w terminie 14 dni oświadczenia czy zgadza się na zawieszenie postępowania pod rygorem uznania przez Sąd, że brak odpowiedzi w ww. terminie oznaczać będzie, że zgadza się on na zawieszenie postępowania Zarządzenie zostało doręczone pozwanemu w dniu 6 maja 2024 r. i wyznaczonym terminie nie udzielił on odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 k.p.c., tj. na zgodny wniosek stron.

Legislator headnote

AI generated

art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 178 k.p.c; XIV C 1205/21 · Sąd powszechny: powódka złożyła do akt sprawy pismo procesowe zawierające wniosek o zawieszenie postępowania rozwodowego i orzeczenie separacji stron. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd, załączając odpis ww. pisma powódki, zobowiązał pozwanego do złożenia na piśmie w terminie 14 dni oświadczenia czy zgadza się na zawieszenie postępowania pod rygorem uznania przez Sąd, że brak odpowiedzi w ww. terminie oznaczać będzie, że zgadza się on na zawieszenie postępowania Zarządzenie zostało doręczone pozwanemu w dniu 6 maja 2024 r. i wyznaczonym terminie nie udzielił on odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 k.p.c., tj. na zgodny wniosek stron.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay postponement of trial withdrawal of divorce action late recusal request suspension of bankruptcy proceedings discontinuation of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c
o rozwód postanawia: na podstawie art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 178 k.p.c
na podstawie art. 178 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jolanta Czajka-Bałon po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko T. G. o rozwód postanawia: na podstawie art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c. umorzyć postępowanie. Sędzia Jolanta Czajka-Bałon „Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia” Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. na podstawie art. 178 k.p.c. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. W ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony, co uzasadniało jego umorzenie. Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

UZASADNIENIE

Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. powódka złożyła do akt sprawy pismo procesowe zawierające wniosek o zawieszenie postępowania rozwodowego i orzeczenie separacji stron. Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd, załączając odpis ww. pisma powódki, zobowiązał pozwanego do złożenia na piśmie w terminie 14 dni oświadczenia czy zgadza się na zawieszenie postępowania pod rygorem uznania przez Sąd, że brak odpowiedzi w ww. terminie oznaczać będzie, że zgadza się on na zawieszenie postępowania Zarządzenie zostało doręczone pozwanemu w dniu 6 maja 2024 r. i wyznaczonym terminie nie udzielił on odpowiedzi. Wobec powyższego Sąd postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 k.p.c., tj. na zgodny wniosek stron.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. We wskazanym wyżej terminie żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, co skutkowało jego umorzeniem, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia. sędzia Jolanta Czajka-Bałon