Legislator Case Law & Legislation
II K 448/24 AI generated

II K 448/24 · Sąd powszechny

Case Number II K 448/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sąd Rejonowy w Nysie prowadzi postępowanie przeciwko W. S.. W toku postępowania ujawniły się okoliczności uzasadniające powzięcie wątpliwości odnośnie poczytalności oskarżonego. Mając na uwadze powyższe postanowiono powołać biegłych lekarzy psychiatrów. ZARZĄDZENIE 1. odnotować postanowienie w repertorium, 2. odpis post. doręczyć biegłym, 3. o treści post. jego obrońcę z urzędu (po wyznaczeniu z listy).

Legislator headnote

AI generated

art. 279 § 1 k.k, art.193 § 1 k.p.k, art. 194 k.p.k, art. 202 § 1 k.p.k; II K 448/24 · Sąd powszechny: S.. W toku postępowania ujawniły się okoliczności uzasadniające powzięcie wątpliwości odnośnie poczytalności oskarżonego. Mając na uwadze powyższe postanowiono powołać biegłych lekarzy psychiatrów. ZARZĄDZENIE 1. odnotować postanowienie w repertorium, 2. odpis post. doręczyć biegłym, 3. o treści post. jego obrońcę z urzędu (po wyznaczeniu z listy).

Keywords

AI generated
art. 279 § 1 k.k art.193 § 1 k.p.k art. 194 k.p.k art. 202 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 279 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k.
art.193 § 1 k.p.k
z urzędu w przedmiocie powołania biegłych lekarzy psychiatrów, na podstawie art.193 § 1 k.p.k., art.
art. 194 k.p.k
z urzędu w przedmiocie powołania biegłych lekarzy psychiatrów, na podstawie art.193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k.
art. 202 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 448/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Nysie, w Wydziale II Karnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk na posiedzeniu 8 sierpnia 2024 r. w sprawie W. S. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 k.k. i in. z urzędu w przedmiocie powołania biegłych lekarzy psychiatrów, na podstawie art.193 § 1 k.p.k., art. 194 k.p.k. i art. 202 § 1 k.p.k. postanowił I . zasięgnąć opinii dwóch biegłych lekarzy psychiatrów w osobach S. C. i B. L., celem wydania opinii co do:

1. poczytalności oskarżonego w chwili dokonywania zarzucanego mu czynu, w szczególności czy jego zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postępowaniem nie była w czasie jego popełnienia wyłączona lub w znacznym stopniu ograniczona (art. 31 § 1 lub 2 k.k.), 2. tego czy aktualny stan jego zdrowia psychicznego pozwala na udział w postępowaniu i prowadzenie obrony w sposób samodzielny oraz rozsądny, 3. tego czy w stosunku do oskarżonego, u którego rozpoznano chorobę psychiczną, upośledzenie umysłowe albo uzależnienie od alkoholu lub innego podobnie działającego środka odurzającego, konieczne jest orzeczenie środka zabezpieczającego, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez niego czynu zabronionego, w tym czy inne środki prawne określone w kodeksie karnym lub orzeczone na podstawie innych ustaw są wystarczające (art. 93b § 1 k.k.), 4. tego czy w stosunku do oskarżonego, u którego rozpoznano chorobę psychiczną lub upośledzenie umysłowe istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że popełni on ponownie czyn zabroniony o znacznej społecznej szkodliwości w związku z chorobą psychiczną lub upośledzeniem umysłowym (art. 93g § 1 k.k.), 5. tego czy zarzucany czyn pozostawał w związku z zaburzeniem osobowości o takim charakterze lub nasileniu, że zachodzi co najmniej wysokie prawdopodobieństwo ponownego popełnienia czynu zabronionego z użyciem przemocy lub groźbą jej użycia (art. 93c pkt 4 k.k.), II . zakreślić termin dostarczenia opinii do 4 tygodni od daty doręczenia biegłym niniejszego postanowienia.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Nysie prowadzi postępowanie przeciwko W. S.. W toku postępowania ujawniły się okoliczności uzasadniające powzięcie wątpliwości odnośnie poczytalności oskarżonego. Mając na uwadze powyższe postanowiono powołać biegłych lekarzy psychiatrów. ZARZĄDZENIE 1. odnotować postanowienie w repertorium, 2. odpis post. doręczyć biegłym, 3. o treści post. jego obrońcę z urzędu (po wyznaczeniu z listy).