II K 938/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K 938/23 Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z dnia 17.10.2024r RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach23 kwietnia 2024 r. i 27 maja 2024 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko M. M. (M.), synowi M. i R. z domu (...) urodz. (...) w W.. oskarżonemu o to, że: w dniu 7 września 2021 roku na parkingu niestrzeżonym przy bloku mieszkalnym nr (...)na os (...) w B., woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą dokonał kradzieży z włamaniem samochodu dostawczego m-ki (...) o nr rej. (...), nr VIN (...), w taki sposób, że nieustalony jeden ze sprawców po pokonaniu w nieustalony sposób zabezpieczenia do zamku drzwi wejściowych od strony kierowcy dostał się do wnętrza w/w pojazdu i dokonał jego zaboru w celu przywłaszczenia wraz z ładunkiem w postaci: myjki ciśnieniowej spalinowej o nazwie (...), dwóch wkrętarek m-ki (...) szlifierki kątowej m-ki (...), lasera płaszczyznowego m-ki (...)i myjki elektrycznej m-ki (...)powodując straty w łącznej kwocie 120.000 zł na szkodę S. B. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M.
Legislator headnote
AI generatedII K 938/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Full text
Sygn. akt II K 938/23 Sprostowano orzeczenie zgodnie z postanowieniem z dnia 17.10.2024r
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach23 kwietnia 2024 r. i 27 maja 2024 r. sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko M. M. (M.), synowi M. i R. z domu (...) urodz. (...) w W.. oskarżonemu o to, że: w dniu 7 września 2021 roku na parkingu niestrzeżonym przy bloku mieszkalnym nr (...)na os (...) w B., woj. (...) wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą dokonał kradzieży z włamaniem samochodu dostawczego m-ki (...) o nr rej. (...), nr VIN (...), w taki sposób, że nieustalony jeden ze sprawców po pokonaniu w nieustalony sposób zabezpieczenia do zamku drzwi wejściowych od strony kierowcy dostał się do wnętrza w/w pojazdu i dokonał jego zaboru w celu przywłaszczenia wraz z ładunkiem w postaci: myjki ciśnieniowej spalinowej o nazwie (...), dwóch wkrętarek m-ki (...) szlifierki kątowej m-ki (...), lasera płaszczyznowego m-ki (...)i myjki elektrycznej m-ki (...)powodując straty w łącznej kwocie 120.000 zł na szkodę S. B. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego M.
M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 kk i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. M. solidarnie z dotychczas nieustaloną osobą tytułem naprawienia szkody: -na rzecz (...) kwotę 53.740 (pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset czterdzieści) złotych; - na rzecz pokrzywdzonego S. B. kwotę 66.260 (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście sześćdziesiąt) złotych;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat E. W. kwotę (...),48 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści sześć 48/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonemu z urzędu;
4. zwalnia oskarżanego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.