Legislator Case Law & Legislation
II K 820/24 AI generated

II K 820/24 · Sąd powszechny

Case Number II K 820/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w ramach zarzucanego czynu, uznaje oskarżonego A. P. za winnego tego, że w dniu 14 sierpnia 2024 roku około godziny 13:54 – 14:02 wszedł do budynku mieszkalnego pod adresem (...), gm. R., woj. (...), pod nieobecność domowników przez otwarte drzwi, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, znajdujących się w metalowym pudełku w szafce kuchennej, działając tym samym na szkodę pokrzywdzonego W. F., przy czym oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanemu czynu, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności, jak również w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycje art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 230 § 2 k.p.k; II K 820/24 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 230 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
o czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 820/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Kaczmarek w obecności Prokuratora: Moniki Rorat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 roku sprawy przeciwko A. P. , synowi R. i Ł. z domu (...) urodzonemu (...) w W., oskarżonemu o to, że w dniu 14 sierpnia 2024 roku w godz. 13:54-14:02 na posesji w miejscowości (...), gm. R., woj. (...), poprzez wejście do budynku mieszkalnego pod nieobecność domowników przez otwarte drzwi, a następnie z metalowego pudełka znajdującego się w szafce kuchennej dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1200 zł na szkodę W. F., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:

1. w ramach zarzucanego czynu, uznaje oskarżonego A. P. za winnego tego, że w dniu 14 sierpnia 2024 roku około godziny 13:54 – 14:02 wszedł do budynku mieszkalnego pod adresem (...), gm. R., woj. (...), pod nieobecność domowników przez otwarte drzwi, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej w postaci pieniędzy w kwocie 1200 złotych, znajdujących się w metalowym pudełku w szafce kuchennej, działając tym samym na szkodę pokrzywdzonego W. F., przy czym oskarżony dopuścił się popełnienia zarzucanemu czynu, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne na karę pozbawienia wolności, jak również w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycje art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego A. P. na rzecz pokrzywdzonego W. F. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

3. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. nakazuje zwrócić pokrzywdzonemu W. F. dowód rzeczowy w postaci metalowego pudełka, znajdujący się na karcie 83 akt sprawy oraz dowód rzeczowy w postaci płyty CD-R, znajdującej się na karcie 15 akt sprawy – po uprzednim sporządzeniu kopii wymienionej płyty, którą to pozostawić w aktach sprawy;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat G. T. kwotę (...) (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

5. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.