II AKa 186/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Antoni Łuczak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Stare Miasto w Poznaniu Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Poznaniu sprawy W. K. oskarżonego z art. art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawy skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 kk oraz eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1) stwierdzenie „pochodzącego z przestępstwa”;
Legislator headnote
AI generatedII AKa 186/23 · Sąd powszechny: w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego w ½ części i z tego tytułu zasądza od oskarżonego kwotę 25 złotych, tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w wysokości 1.800 zł, zaś oskarżycieli posiłkowych w 1/8 części i z tego tytułu zasądza od każdego z nich kwoty po 6,25 zł, tytułem wydatków oraz wymierza im opłaty za II instancję w kwotach po 60 zł. A. Ł. I. P. M. K.
Full text
Sygn. akt II AKa 186/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki del. Antoni Łuczak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Stare Miasto w Poznaniu Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2024 r. w Poznaniu sprawy W. K. oskarżonego z art. art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk, art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawy skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 kk oraz eliminuje z opisu czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1) stwierdzenie „pochodzącego z przestępstwa”;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego w ½ części i z tego tytułu zasądza od oskarżonego kwotę 25 złotych, tytułem wydatków oraz wymierza mu opłatę za II instancję w wysokości 1.800 zł, zaś oskarżycieli posiłkowych w 1/8 części i z tego tytułu zasądza od każdego z nich kwoty po 6,25 zł, tytułem wydatków oraz wymierza im opłaty za II instancję w kwotach po 60 zł. A. Ł. I. P. M. K.