II K 408/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu 13 grudnia 2022r. sprawy D. J., urodz. (...) w Z., syna G. i A. z d. C., oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2022r. na ul. (...) w Z., woj. (...), znęcał się nad psem w ten sposób, że zadawał uderzenia pięścią po głowie i tułowiu zwierzęcia oraz rzucał nim o podłoże. tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt.
Legislator headnote
AI generatedII K 408/22 · Sąd powszechny: sprawy D. J., urodz. (...) w Z., syna G. i A. z d. C., oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2022r. na ul. (...) w Z., woj. (...), znęcał się nad psem w ten sposób, że zadawał uderzenia pięścią po głowie i tułowiu zwierzęcia oraz rzucał nim o podłoże. tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt.
Full text
Sygn. akt II K 408/22 Zambrów, 23 grudnia 2022 roku
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu 13 grudnia 2022r. sprawy D. J., urodz. (...) w Z., syna G. i A. z d. C., oskarżonego o to, że: w dniu 8 sierpnia 2022r. na ul. (...) w Z., woj. (...), znęcał się nad psem w ten sposób, że zadawał uderzenia pięścią po głowie i tułowiu zwierzęcia oraz rzucał nim o podłoże. tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt.
I. Oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt skazuje go, zaś na mocy art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych. II. Na mocy art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek zwierzęcia –psa rasy Amstaf.
III. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka od oskarżonego D. J. nawiązkę na cele związane z ochroną zwierząt w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Łomżyńskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami-Schronisko „Arka”. IV. Zasądza od oskarżonego D. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.