II K 4/14 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Taraszkiewicz Protokolant Agnieszka Podziewska w obecności Prokuratora Hanny Kuźmińskiej po rozpoznaniu dnia 13/02/2014 roku sprawy: T. B. s. A. i M. z domu W., ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że : W okresie od 01.05.2013 r. do 05.11.2013 r. w miejscowości (...) gm. B., znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że utrzymywał dwa własne psy w stanie rażącego zaniedbania, a w szczególności zaniedbania w stanie zagłodzenia i nie leczonej choroby, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt I.
Legislator headnote
AI generatedII K 4/14 · Sąd powszechny: B. s. A. i M. z domu W., ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że : W okresie od 01.05.2013 r. do 05.11.2013 r. w miejscowości (...) gm. B., znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że utrzymywał dwa własne psy w stanie rażącego zaniedbania, a w szczególności zaniedbania w stanie zagłodzenia i nie leczonej choroby, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt I.
Full text
Sygnatura akt II. K. 4/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Piotr Taraszkiewicz Protokolant Agnieszka Podziewska w obecności Prokuratora Hanny Kuźmińskiej po rozpoznaniu dnia 13/02/2014 roku sprawy: T. B. s. A. i M. z domu W., ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że : W okresie od 01.05.2013 r. do 05.11.2013 r. w miejscowości (...) gm. B., znęcał się nad zwierzętami w ten sposób, że utrzymywał dwa własne psy w stanie rażącego zaniedbania, a w szczególności zaniedbania w stanie zagłodzenia i nie leczonej choroby, tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt I.
Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata. III. Na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego przepadek dwóch psów będących przedmiotem postępowania.
IV. Na podstawie art. 35 ust. 3a ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego zakaz posiadania zwierząt na okres 2 (dwóch) lat. V. Na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Fundacji (...) z/s w S.. VI. Zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa opłaty i pozostałych kosztów sądowych w sprawie.