Legislator Case Law & Legislation
VI Po 140/24 AI generated

VI Po 140/24 · Sąd powszechny

Case Number VI Po 140/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

postanowienia z dnia 31 października 2024 roku Dnia 15 lipca 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 86 w (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...) (dalej jako: międzyzakładowa organizacja związkowa), działając na podstawie art. 25 1 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, przedstawiła Dyrektorowi Instytutu (...) informację o liczbie członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem organizacji wskazując, iż międzyzakładowa organizacja związkowa liczy 523 członków, w tym 8 członków w Instytucie (...). (pismo z dnia 15 lipca 2024 r. - k.

Legislator headnote

AI generated

art. 321 k.p.c; VI Po 140/24 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 25 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U.2022.0.854 t.j.) stwierdzić należy, iż uprawnienia zakładowej organizacji związkowej przysługują organizacji zrzeszającej co najmniej 10 członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem tej organizacji, lub innymi niż pracownicy osobami wykonującymi pracę zarobkową, które świadczą pracę przez co najmniej 6 miesięcy na rzecz pracodawcy objętego działaniem tej organizacji. Organizacja, o której mowa w ust. 1, przedstawia pracodawcy, co 6 miesięcy według stanu na dzień 30 czerwca i 31 grudnia – w terminie do 10. dnia miesiąca następującego po tym okresie, informację o liczbie członków, o których mowa w ust. 1, z zastrzeżeniem ust.

Keywords

AI generated
right of membership linked institutions and bodies definition of the institution's position lack of standing of association institution called upon to act group request

Cited Legislation

AI generated
art. 321 k.p.c
Kwestie te, w związku z ogólną zasadą wynikającą z art. 321 k.p.c.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI Po 140/24 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2024 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 31 października 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Organizacji (...) Region M. Nr 86 w (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. Oddział Usług (...) w W. z udziałem Instytutu (...) w W. o ustalenie liczby członków zakładowej organizacji związkowej postanawia:

1. ustalić na dzień 30 czerwca 2024 roku liczbę członków Organizacji (...) Region M. Nr 11 w Instytucie (...) w W. na 8 (ośmiu) członków, w tym 8 członków będących pracownikami Instytutu (...) w W., 2. ustalić na dzień 30 czerwca 2024 roku liczbę członków Organizacji (...) Region M. Nr 86 w (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. Oddział Usług (...) w W. na 513 (pięćset trzynaście) członków, w tym 513 członków będących pracownikami ww. Spółek.

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 31 października 2024 roku Dnia 15 lipca 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 86 w (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...) (dalej jako: międzyzakładowa organizacja związkowa), działając na podstawie art. 25 1 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, przedstawiła Dyrektorowi Instytutu (...) informację o liczbie członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem organizacji wskazując, iż międzyzakładowa organizacja związkowa liczy 523 członków, w tym 8 członków w Instytucie (...). (pismo z dnia 15 lipca 2024 r. - k.

60) Pismem z dnia 25 lipca 2024 r. Instytut (...), działając na podstawie art. 25 1 ust. 7 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, wniósł zastrzeżenia co do liczebności członków międzyzakładowej organizacji związkowej. (pismo z dnia 25 lipca 2024 r. - k.

61) Wnioskiem z dnia 23 sierpnia 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 86 w (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. Oddział Usług (...) wniosła o:

1) ustalenie, że na dzień 30 czerwca 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 11 w Instytucie (...) liczyła 8 członków, w tym 8 członków będących pracownikami Instytutu (...).

1) ustalenie, że na dzień 30 czerwca 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 86 w (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...) liczyła 513 członków, w tym 513 członków będących pracownikami tych spółek. (wniosek z dnia 23 sierpnia 2024 r.: k. 1-5) W odpowiedzi na wniosek, Instytut (...), jako uczestnik postępowania, przyłączył się do wniosku w zakresie punktu 1 oraz pozostawił do uznania Sądu wniosek w zakresie punktu 2. Uczestnik wskazał również, iż kwestionuje stanowisko wnioskodawcy z którego wynika, iż międzyzakładowa organizacja związkowa na dzień 30 czerwca liczyła 523 członków, w tym 8 członków w Instytucie (...). (odpowiedź na wniosek: k. 69 - 70)

Sąd zważył, co następuje

Na podstawie art. 25 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz.U.2022.0.854 t.j.) stwierdzić należy, iż uprawnienia zakładowej organizacji związkowej przysługują organizacji zrzeszającej co najmniej 10 członków będących pracownikami u pracodawcy objętego działaniem tej organizacji, lub innymi niż pracownicy osobami wykonującymi pracę zarobkową, które świadczą pracę przez co najmniej 6 miesięcy na rzecz pracodawcy objętego działaniem tej organizacji. Organizacja, o której mowa w ust. 1, przedstawia pracodawcy, co 6 miesięcy według stanu na dzień 30 czerwca i 31 grudnia – w terminie do 10. dnia miesiąca następującego po tym okresie, informację o liczbie członków, o których mowa w ust. 1, z zastrzeżeniem ust.

3. Art. 25 1 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych stanowią zaś, że pracodawca lub działająca u niego organizacja związkowa może zgłosić pisemne zastrzeżenie co do liczebności danej zakładowej organizacji związkowej w terminie 30 dni od dnia przedstawienia przez tę organizację informacji, o której mowa w ust.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 7, zakładowa organizacja związkowa, wobec której zostało zgłoszone zastrzeżenie, występuje do sądu rejonowego – sądu pracy właściwego ze względu na siedzibę pracodawcy z wnioskiem o ustalenie liczby członków na ostatni dzień danego półrocza. Zakładowa organizacja związkowa może również z własnej inicjatywy wystąpić z wnioskiem o ustalenie liczby członków. Sąd wydaje w tej sprawie orzeczenie w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku, w trybie przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r.

– Kodeks postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym. Należy stwierdzić, iż z dołączonego do akt sprawy zaświadczenia, sporządzonego przez Instytut (...) i zawierającego listę osób wraz z datą ich przystąpienia do związku wynika, iż na dzień 30 czerwca 2024 r. 8 pracownikom Instytutu (...) została potrącona składka na rzecz Związków Zawodowych (...). Powyższe jest zbieżne z pozostałymi złożonymi przez wnioskodawcę załącznikami do wniosku w postaci listy członków (...) na dzień 30 czerwca 2024 r. zatrudnionych w Instytucie (...) oraz deklaracji członkowskich i podjętych uchwał o przyjęciu w poczet członków Organizacji (...) Region M. nr 11 w Instytucie (...).

W związku z powyższym Sąd ustalił, że na dzień 30 czerwca 2024 r. Organizacja (...) Region M. nr 11 w Instytucie (...) liczyła 8 członków, w tym 8 członków będących pracownikami Instytutu (...). Powyższe nie było kwestionowane przez Instytut (...) jako uczestnika postępowania, który przyłączył się do wniosku w zakresie punktu 1. Przechodząc do kwestii ustalenia liczby członków Organizacji (...) Region M. nr 86 w (...) sp. z o.o. i (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...) na dzień 30 czerwca 2024 r., Sąd ustalił, iż liczyła ona 513 członków.

Wynika to w sposób jednoznaczny z przedstawionej przez wnioskodawcę dokumentacji w postaci listy członków Organizacji (...) Region M. nr 86 zatrudnionych w (...) sp. z o.o. oraz w (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...), uchwał o przyjęciu w poczet członków wraz z załącznikiem w postaci listy osób oraz sporządzonych przez pracodawcę wydruków należności i potrąceń za czerwiec w (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. Oddział Usług (...). Podkreślić należy, iż postanowieniem z dnia 31 października 2024 roku Sąd orzekł w granicach złożonego przez wnioskodawcę wniosku, a zatem w zakresie punktu 1 oraz 2 złożonego wniosku.

Wnioskodawca nie wnosił o rozstrzygnięcie przez Sąd, czy na dzień 30 czerwca Organizacja (...) Region M. liczyła 523 członków, w tym 8 członków zatrudnionych w Instytucie (...). Kwestie te, w związku z ogólną zasadą wynikającą z art. 321 k.p.c. dotyczącej zakazu orzekania ponad żądanie, nie stanowiły przedmiotu ustaleń Sądu, w związku czym nie należy na podstawie przedmiotowego postanowienia wyprowadzać wniosku, iż Sąd potwierdził stanowisko, w myśl którego Organizacja (...) Region M. liczyła 523 członków, a Organizacja (...) Region M. nr 11 w Instytucie (...) na dzień 30 czerwca 2024 r. spełniała wymogi określone przepisem art. 25 1 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.