Legislator Case Law & Legislation
X Ns 602/23 AI generated

X Ns 602/23 · Sąd powszechny

Case Number X Ns 602/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Samoistny posiadacz rzeczy w złej wierze nie pozbawia swego posiadania samoistności z powodu zwrócenia się do właściciela rzeczy z ofertą nabycia jej własności, chyba że z innych okoliczności wynika, że rezygnuje z samodzielnego, rzeczywistego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą. W okolicznościach sprawy nie tylko jednak zwrócono się z ofertą nabycia prawa własności nieruchomości, ale dodatkowo zawarto umowę dzierżawy, co jest jednoznaczną manifestacją zależnego charakteru posiadania. Zawarcie powyższej umowy dzierżawy stanowiło niejako potwierdzenie, że przydział mieszkania przez zakład pracy, do którego wnioskodawczyni wraz z rodziną wprowadziła się 10 grudnia 1970 r. stanowił od początku tytuł posiadania zależnego.

Legislator headnote

AI generated

X Ns 602/23 · Sąd powszechny: W okolicznościach sprawy nie tylko jednak zwrócono się z ofertą nabycia prawa własności nieruchomości, ale dodatkowo zawarto umowę dzierżawy, co jest jednoznaczną manifestacją zależnego charakteru posiadania. Zawarcie powyższej umowy dzierżawy stanowiło niejako potwierdzenie, że przydział mieszkania przez zakład pracy, do którego wnioskodawczyni wraz z rodziną wprowadziła się 10 grudnia 1970 r. stanowił od początku tytuł posiadania zależnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Samoistny posiadacz rzeczy w złej wierze nie pozbawia swego posiadania samoistności z powodu zwrócenia się do właściciela rzeczy z ofertą nabycia jej własności, chyba że z innych okoliczności wynika, że rezygnuje z samodzielnego, rzeczywistego i niezależnego od woli innej osoby władania rzeczą. W okolicznościach sprawy nie tylko jednak zwrócono się z ofertą nabycia prawa własności nieruchomości, ale dodatkowo zawarto umowę dzierżawy, co jest jednoznaczną manifestacją zależnego charakteru posiadania. Zawarcie powyższej umowy dzierżawy stanowiło niejako potwierdzenie, że przydział mieszkania przez zakład pracy, do którego wnioskodawczyni wraz z rodziną wprowadziła się 10 grudnia 1970 r. stanowił od początku tytuł posiadania zależnego.