II K 320/24 · Sąd powszechny

art. 235 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 4 § 1 k.k, art. 11 § 3 k.k, art. 85 § 1 k.k; II K 320/24 · Sąd powszechny: (...).2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 18 czerwca 2024 roku sprawy karnej P. P. (1) (P.) s. Z. i D. z domu D. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 sierpnia 2020 r. w O., woj. (...), podczas prowadzonej kontroli drogowej, wykorzystując podstępnie zabiegi, umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariuszy Policji sporządzających dokument w postaci mandatu karnego kredytowego seria (...) oraz (...) co do tożsamości własnej, poprzez podanie jako własnego imienia i nazwiska danych swojego brata P. P. (3), a następnie dokonał podrobienia podpisu wskazanego na wystawionych mandatach karnych kierując przeciw niemu ściganie o wykroczenia, których ten faktycznie nie popełnił, to jest o czyn z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. II. w dniu 5 lipca 2023r. w U., woj. (...), podczas prowadzonej kontroli drogowej, wykorzystując podstępnie zabiegi, umyślnie wprowadził w błąd funkcjonariuszy Policji sporządzających dokument w postaci mandatu karnego kredytowego seria (...) co do tożsamości własnej, poprzez podanie jako własnego imienia i nazwiska danych swojego brata P. P. (3), a następnie dokonał podrobienia podpisu wskazanego na wystawionym mandacie karnym kierując przeciw niemu ściganie o wykroczenie, którego ten faktycznie nie popełnił, to jest o czyn z art. 235 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. art. 11 § 2 k.k. 1. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 235 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego P. P. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 235 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w miejsce kar wymierzonych oskarżonemu P. P. (1) w pkt 1 i 2 wyroku orzeka karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1973 (tysiąca dziewięciuset siedemdziesięciu trzech) złotych i 26 groszy, w tym opłatę w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 30 października 2024r. i jest wykonalne. N., dnia 20 listopada 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego M. S. Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.