Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 382/24 AI generated

IV Ka 382/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 382/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 13 września 2024 roku i 25 października 2024 roku sprawy S. A. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 530/23 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 382/24 · Sąd powszechny: A. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 530/23 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 382/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 13 września 2024 roku i 25 października 2024 roku sprawy S. A. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 530/23 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:

a) uchyla rozstrzygnięcie z punktu 1 o karze łącznej pozbawienia wolności, b) na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk, art. 87§ 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach: 1 (Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 19.08.2022 r. w sprawie o sygn. akt III K 968/20) i 2 (Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 17.03.2023 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 638/20) części wstępnej wyroku łącznego oraz karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 10 (Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 05.04.2022 r. w sprawie o sygn. akt XIV K 236/22) części wstępnej wyroku łącznego i wymierza skazanemu S. A. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, c) w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 4 na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w sprawie objęcia wyrokiem łącznym wyroków opisanych w punktach od 3 do 9, 11 i 12 części wstępnej wyroku łącznego, d) przyjmuje, iż zaliczone okresy pozbawienia wolności na poczet kary łącznej pozbawienia wolności w punkcie 2 dotyczą kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej skazanemu S. A. w punkcie 1b niniejszym wyrokiem sądu okręgowego, e) przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 dotyczy wyroków opisanych punkcie 1b niniejszego wyroku sądu okręgowego, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok łączny utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Ł. W. kwotę 354,24, (trzysta pięćdziesiąt cztery 24/100) złotych, w tym podatek VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.