Legislator Case Law & Legislation
XII Ko 9/22 AI generated

XII Ko 9/22 · Sąd powszechny

Case Number XII Ko 9/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk – Zięba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska, sekr. sąd. Julia Szkutnik, st. sekr. sąd. Anna Narzymska, sekr. sąd. Mirosław Grzęda, sekr. sąd. Klaudia Konopczyńska, st. sekr. sąd. Monika Raczyńska, sekr. sąd. Kacper Kalisz, sekr. sąd. Dariusz Markowski z udziałem Prokuratora Wojciecha Pełeszoka oraz uczestnika postępowania – Prezesa Sądu Rejonowego w Pruszkowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2023 r., 15 marca 2023 r., 28 czerwca 2023 r., 20 września 2023 r., 3 listopada 2023 r., 3 stycznia 2024 r., 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. i 10 kwietnia 2024 r. sprawy z wniosku H.

Legislator headnote

AI generated

XII Ko 9/22 · Sąd powszechny: Marzena Tomczyk – Zięba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska, sekr. sąd. Julia Szkutnik, st. sekr. sąd. Anna Narzymska, sekr. sąd. Mirosław Grzęda, sekr. sąd. Klaudia Konopczyńska, st. sekr. sąd. Monika Raczyńska, sekr. sąd. Kacper Kalisz, sekr. sąd. Dariusz Markowski z udziałem Prokuratora Wojciecha Pełeszoka oraz uczestnika postępowania – Prezesa Sądu Rejonowego w Pruszkowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2023 r., 15 marca 2023 r., 28 czerwca 2023 r., 20 września 2023 r., 3 listopada 2023 r., 3 stycznia 2024 r., 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. i 10 kwietnia 2024 r. sprawy z wniosku H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XII Ko 9/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marzena Tomczyk – Zięba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Urbańska, sekr. sąd. Julia Szkutnik, st. sekr. sąd. Anna Narzymska, sekr. sąd. Mirosław Grzęda, sekr. sąd. Klaudia Konopczyńska, st. sekr. sąd. Monika Raczyńska, sekr. sąd. Kacper Kalisz, sekr. sąd. Dariusz Markowski z udziałem Prokuratora Wojciecha Pełeszoka oraz uczestnika postępowania – Prezesa Sądu Rejonowego w Pruszkowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2023 r., 15 marca 2023 r., 28 czerwca 2023 r., 20 września 2023 r., 3 listopada 2023 r., 3 stycznia 2024 r., 7 lutego 2024 r., 7 marca 2024 r. i 10 kwietnia 2024 r. sprawy z wniosku H.

Ś. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niezasadnego wykonywania środków zapobiegawczych w sprawie o sygn. akt II K 179/11 Sądu Rejonowego w Pruszkowie na podstawie art. 552a§2 k.p.k. w brzmieniu tego przepisu obowiązującym od dnia 1 lipca 2015 r. do dnia 14 kwietnia 2016 r. w zw. z art. 25 ust. 3 Ustawy z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 437) orzeka 1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy H. Ś. kwotę 530 771,84 zł (pięćset trzydzieści tysięcy siedemset siedemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie wniosek o odszkodowanie oddala;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy H. Ś. kwotę 70 000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 46 000 zł (czterdzieści sześć tysięcy złotych) liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, zaliczając na poczet zasądzonej sumy kwotę 24 000 zł (dwadzieścia cztery tysiące złotych) zasądzoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lutego 2021 r. sygn. akt XVIII Ko 18/19, w pozostałym zakresie wniosek o zadośćuczynienie oddala;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. S. kwotę 624 zł (sześćset dwadzieścia cztery złote) plus podatek VAT od tej kwoty tytułem wynagrodzenia za udzieloną wnioskodawcy pomoc prawną z urzędu;

4. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Marzena Tomczyk – Zięba