II K 563/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Katarzyna Michalak przy udziale oskarżycielki prywatnej G. W. po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2021 roku i 20 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy G. B. syna W. i T. z domu T., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną G. W. w ten sposób, że złapał ją od tyłu, przewrócił na podłogę i przygniótł ciężarem swego ciała tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka: I. uniewinnia G. B. od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. ustala, że G. W. jest obowiązana do zwrotu G. B. poniesionych w sprawie wydatków.
Legislator headnote
AI generatedart. 217 § 1 k.k, art. 632 pkt 1 k.p.k; II K 563/21 · Sąd powszechny: W. po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2021 roku i 20 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy G. B. syna W. i T. z domu T., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną G. W. w ten sposób, że złapał ją od tyłu, przewrócił na podłogę i przygniótł ciężarem swego ciała tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka: I. uniewinnia G. B. od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. ustala, że G. W. jest obowiązana do zwrotu G. B. poniesionych w sprawie wydatków.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 563/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Katarzyna Michalak przy udziale oskarżycielki prywatnej G. W. po rozpoznaniu w dniach 22 listopada 2021 roku i 20 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy G. B. syna W. i T. z domu T., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 16 maja 2021 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną G. W. w ten sposób, że złapał ją od tyłu, przewrócił na podłogę i przygniótł ciężarem swego ciała tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. orzeka: I. uniewinnia G. B. od popełnienia zarzuconego mu czynu; II. na podstawie art. 632 pkt 1 k.p.k. ustala, że G. W. jest obowiązana do zwrotu G. B. poniesionych w sprawie wydatków.