Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 352/14 AI generated

V Ka 352/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 352/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu M. C. kary grzywny przyjmuje art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k.;

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 438 pkt 1 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k, art. 58 § 3 k.k; V Ka 352/14 · Sąd powszechny: C. kary grzywny przyjmuje art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k.;

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 438 pkt 1 k.p.k art. 624 § 1 k.p.k art. 58 § 3 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
oskarżonego z art. 157 § 1 k.k.
art. 438 pkt 1 k.p.k
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k
art. 58 § 3 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu M. C. kary grzywny przyjmuje art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k.;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 352/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Jacek Przybysz (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Piotr Cięciwa del. S.R. Mariusz Szczygielski Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Ł. z dnia 13 grudnia 2013 r. sygn. akt VII K 773/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymierzonej oskarżonemu M. C. kary grzywny przyjmuje art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k.;

2. w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.