Legislator Case Law & Legislation
II K 336/23 AI generated

II K 336/23 · Sąd powszechny

Case Number II K 336/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygnatura akt II K 336/23 (...)-0.Ds.878.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 20 czerwca 2023 roku sprawy karnej M. M. (1) (M.) s. A. i B. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2022 roku na terenie rzeki (...) w rejonie elektrowni (...) (od strony F.), woj. (...), znajdując się w miejscu objętym obrębem ochronnym, nie będąc uprawnionym i nie dokonując połowu na rzecz uprawnionego, wspólnie i w porozumieniu z A. L. (1), W. S. oraz A. L. (2) dokonał za pomocą urządzeń rybackich, nielegalnego połowu ryb różnych gatunków w ilości 30 kg, czym spowodował straty w wysokości 916,20 zł na szkodę (...) w O., tj. o czyn z art. 27 c ust. 1 pkt 2 i art. 27 c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 2 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym 1. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. M. (1) o to, że 11 stycznia 2022 r., w obrębie ochronnym ustanowionym poniżej budowli zrzutowej zbiornika O., powiat (...), przewidując, że A. L. (2), A. L. (1) i W. S. nie będąc uprawnionymi do rybactwa ani osobami poławiającymi na rzecz uprawnionego mogą dokonywać nielegalnego połowu ryb na szkodę Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O., ułatwił im jego popełnienie poprzez pomoc w niesieniu pontonu, z którego połów był dokonywany i godził się na to, tj. o czyn zabroniony z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 27c ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy z 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 883 j.t.) warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego M. M. (1) rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 300 (trzystu) złotych, 3. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków, 4. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 110 (stu dziesięciu) złotych, w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 lutego 2024r. sygn. akt VII Ka 844/23: I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2 części dyspozytywnej wydane na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. i art. 67 § 3 k.k.; 2. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 27c ust. 1 pkt 2 i art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych; 3. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym podaje wyrok do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie go na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Nysie przez okres miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; 4. na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 1b ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. nawiązkę w kwocie 4.581 (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych; II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 200 (dwustu) złotych za II instancję Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 9 lutego 2024r . i jest wykonalne. N., dnia 13 marca 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.

Legislator headnote

AI generated

art. 66 § 1 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 18 § 3 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 629 k.p.k, art. 627 k.p.k; II K 336/23 · Sąd powszechny: sąd. Ewelina Pasławska-Janiec Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 20 czerwca 2023 roku sprawy karnej M. M. (1) (M.) s. A. i B. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2022 roku na terenie rzeki (...) w rejonie elektrowni (...) (od strony F.), woj. (...), znajdując się w miejscu objętym obrębem ochronnym, nie będąc uprawnionym i nie dokonując połowu na rzecz uprawnionego, wspólnie i w porozumieniu z A. L. (1), W. S. oraz A. L. (2) dokonał za pomocą urządzeń rybackich, nielegalnego połowu ryb różnych gatunków w ilości 30 kg, czym spowodował straty w wysokości 916,20 zł na szkodę (...) w O., tj. o czyn z art. 27 c ust. 1 pkt 2 i art. 27 c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 2 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym 1. na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. M. (1) o to, że 11 stycznia 2022 r., w obrębie ochronnym ustanowionym poniżej budowli zrzutowej zbiornika O., powiat (...), przewidując, że A. L. (2), A. L. (1) i W. S. nie będąc uprawnionymi do rybactwa ani osobami poławiającymi na rzecz uprawnionego mogą dokonywać nielegalnego połowu ryb na szkodę Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O., ułatwił im jego popełnienie poprzez pomoc w niesieniu pontonu, z którego połów był dokonywany i godził się na to, tj. o czyn zabroniony z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 27c ust. 1 pkt 2 i 4 ustawy z 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2022 r. poz. 883 j.t.) warunkowo umarza na okres próby wynoszący rok, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego M. M. (1) rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 300 (trzystu) złotych, 3. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków, 4. na podstawie art. 629 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 110 (stu dziesięciu) złotych, w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 lutego 2024r. sygn. akt VII Ka 844/23: I. Zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z pkt 1 i 2 części dyspozytywnej wydane na podstawie art. 66 § 1 k.k., art. 67 § 1 k.k. i art. 67 § 3 k.k.; 2. uznaje oskarżonego M. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 27c ust. 1 pkt 2 i art. 27c ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) i za to na podstawie art. 27c ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym (Dz.U. z 2018 r. poz. 1476 z późn. zmianami) wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych; 3. na podstawie art. 27c ust. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym podaje wyrok do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie go na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Nysie przez okres miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; 4. na podstawie art. 27c ust. 3 pkt 1b ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym orzeka od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. nawiązkę w kwocie 4.581 (cztery tysiące pięćset osiemdziesiąt jeden) złotych; II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz oskarżyciela posiłkowego Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w O. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, IV. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych za postępowanie odwoławcze i wymierza mu opłatę w wysokości 200 (dwustu) złotych za II instancję Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 9 lutego 2024r . i jest wykonalne. N., dnia 13 marca 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.

Keywords

AI generated
art. 66 § 1 k.k art. 67 § 1 k.k art. 18 § 3 k.k art. 67 § 3 k.k art. 629 k.p.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 66 § 1 k.k
art. 67 § 1 k.k
art. 18 § 3 k.k
art. 67 § 3 k.k
art. 629 k.p.k
art. 627 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text