Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 292/14 AI generated

V Ka 292/14 · Sąd powszechny

Case Number V Ka 292/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Legislator headnote

AI generated

art. 223 § 1 k.k, art. 437 § 1 k.p.k, art. 636 § 1 k.p.k; V Ka 292/14 · Sąd powszechny: utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Keywords

AI generated
art. 223 § 1 k.k art. 437 § 1 k.p.k art. 636 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 223 § 1 k.k
oskarżonego z art. 223 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 573/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 636 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 292/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S. O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) del. S. R. Adam Karowicz Protokolant: sekr. sąd. Dominika Łukasiak – Dyba przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 roku sprawy B. W. oskarżonego z art. 223 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 listopada 2013 r. sygn. akt IV K 573/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 320 (trzysta dwadzieścia) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.