II AKa 292/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Z. del. do Prokuratury (...)w Ś.Daniela Niżnika po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy S. R. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III K 5/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie VI uznaje oskarżonego S. R. za winnego czynów zarzuconych w punkcie III, IV i V części wstępnej to jest przestępstw z art. 190 § 1 k.k., przyjmując że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. jako podstawę prawną środka karnego orzeczonego w punkcie III przyjmuje art. 41 a § 1 k.k., II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I, IV i VII oraz w pkt.
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 91 § 2 k.k, art. 86 § 1 k.k; II AKa 292/24 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Z. del. do Prokuratury (...)w Ś.Daniela Niżnika po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy S. R. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III K 5/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie VI uznaje oskarżonego S. R. za winnego czynów zarzuconych w punkcie III, IV i V części wstępnej to jest przestępstw z art. 190 § 1 k.k., przyjmując że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. jako podstawę prawną środka karnego orzeczonego w punkcie III przyjmuje art. 41 a § 1 k.k., II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I, IV i VII oraz w pkt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 292/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w Z. del. do Prokuratury (...)w Ś.Daniela Niżnika po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy S. R. oskarżonego o czyny z: art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 157 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28 maja 2024 r. sygn. akt III K 5/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie VI uznaje oskarżonego S. R. za winnego czynów zarzuconych w punkcie III, IV i V części wstępnej to jest przestępstw z art. 190 § 1 k.k., przyjmując że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. jako podstawę prawną środka karnego orzeczonego w punkcie III przyjmuje art. 41 a § 1 k.k., II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I, IV i VII oraz w pkt.
I litera a wyroku Sądu Apelacyjnego i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i miesiąca pozbawienia wolności, IV. na postawie art. 93a § 1 pkt 3 k.k. w zw. z art. 93c pkt 5 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. R. tytułem środka zabezpieczającego obowiązek poddania się terapii uzależnień od alkoholu w stacjonarnej placówce leczenia odwykowego; V. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Edyta Gajgał