Legislator Case Law & Legislation
X K 201/19 AI generated

X K 201/19 · Sąd powszechny

Case Number X K 201/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Gołębiewska-Budnik Protokolant: Justyna Stańczewska przy udziale Prokuratora Piotra Skiby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. sprawy: J. P. syna T. i B. z domu S. urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28 maja 2018 roku w W. przy al. (...) w sklepie B. w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych uprzednio artykułów spożywczych o łącznej wartości 65,34 zł bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy na pracowniku ochrony sklepu K.

Legislator headnote

AI generated

X K 201/19 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 63 §1 i §5 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest zatrzymanie od dnia 28 maja 2018 r. od godz. 19:10 do dnia 29 maja 2018 r. do godz. 16:00; III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 502,83 (pięćset dwa, 83/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt X K 201/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Gołębiewska-Budnik Protokolant: Justyna Stańczewska przy udziale Prokuratora Piotra Skiby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. sprawy: J. P. syna T. i B. z domu S. urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 28 maja 2018 roku w W. przy al. (...) w sklepie B. w celu utrzymania się w posiadaniu zabranych uprzednio artykułów spożywczych o łącznej wartości 65,34 zł bezpośrednio po dokonaniu kradzieży użył przemocy na pracowniku ochrony sklepu K.

S.poprzez uderzenie go pięścią w ucho, przyjmując, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, a następnie publicznie znieważył go na tle narodowościowym słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 281 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 283 kk. orzeka: I. Oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 281 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 283 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 283 kk w zw. z art. 11 §3 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 §1 i §1a pkt 1 kk przy zastosowaniu art. 4 §1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;

II. Na podstawie art. 63 §1 i §5 kk na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, to jest zatrzymanie od dnia 28 maja 2018 r. od godz. 19:10 do dnia 29 maja 2018 r. do godz. 16:00; III. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 502,83 (pięćset dwa, 83/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.