X K 129/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedOskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk).
Legislator headnote
AI generatedart. 195 § 1 k.k, art. 624 § 1 k.p.k; X K 129/18 · Sąd powszechny: nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt X K 129/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Grylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 marca 2018 roku w postępowaniu nakazowym sprawy M. W. syna Z. i M. z d. B. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 25 grudnia 2017 r. w W. przy ul. (...), w kościele Rzymskokatolickim pod wezwaniem (...), złośliwie przeszkadzał w publicznym wykonywaniu aktu religijnego- mszy świętej w ten sposób, że będąc we wnętrzu kościoła krzyczał, zaczepiał modlące się osoby oraz spożywał alkohol., tj. o czyn z art. 195 § 1 k.k. przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzi wątpliwości na mocy art. 500 § 1 i 3 k.p.k. orzeka:
I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu określonego w art. 195 § 1 k.k. i za to skazuje go na karę 10 (dziesięciu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, II. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności, tj. zatrzymania w sprawie w dniu 25 grudnia 2017 roku w łącznym wymiarze jednego dnia;
III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości i obciąża nimi Skarb Państwa. Pouczenie:
1. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku (art. 506 § 1 kpk). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (art. 506 § 2 kpk).
2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych (art. 506 § 3 kpk).
3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 506 § 5 kpk).
4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 507 kpk).