Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 584/24 AI generated

IV Ka 584/24 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 584/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 roku sprawy A. T. oskarżonego o czyny z art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk, z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 lipca 2024 r. sygn. akt II K 925/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 584/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego A. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając go od pozostałej części tychże wydatków oraz zwalniając od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 584/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 roku sprawy A. T. oskarżonego o czyny z art. 244 kk w zw. z art. 64§1 kk, z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 16 lipca 2024 r. sygn. akt II K 925/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 115 (sto piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;

3. zasądza od oskarżonego A. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, zwalniając go od pozostałej części tychże wydatków oraz zwalniając od opłaty za drugą instancję.