XVIII K 240/16 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Protokolant: Piotr Bielak Prokurator:- po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. sprawy R. W. syna K. i E. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2016r. w W. posługując się Nickiem „(...)” na forum dyskusyjnym portalu (...)pod artykułem zatytułowanym „(...)” zamieścił komentarz stanowiący groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP K. P. z powodu jej przynależności partyjnej, o treści:
Legislator headnote
AI generatedart. 119§1 k.k, art. 624§1 k.p.k; XVIII K 240/16 · Sąd powszechny: „ (...)”, tj. o czyn z art. 119§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który stanowi występek z art. 119§1 k.k. i na tej podstawie skazuje oskarżonego i na podstawie art. 119§1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 626§1k.p.k., art. 624§1 k.p.k. zwalania oskarżonego R. W. od ponoszenia kosztów sądowych, z których wyłożone wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVIII K 240/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł du Château Protokolant: Piotr Bielak Prokurator:- po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. sprawy R. W. syna K. i E. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2016r. w W. posługując się Nickiem „(...)” na forum dyskusyjnym portalu (...)pod artykułem zatytułowanym „(...)” zamieścił komentarz stanowiący groźbę bezprawną wobec posła na Sejm RP K. P. z powodu jej przynależności partyjnej, o treści:
„ (...)”, tj. o czyn z art. 119§1 k.k. orzeka: I. oskarżonego R. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu, który stanowi występek z art. 119§1 k.k. i na tej podstawie skazuje oskarżonego i na podstawie art. 119§1 k.k. w zw. z art. 37a k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; II. na podstawie art. 626§1k.p.k., art. 624§1 k.p.k. zwalania oskarżonego R. W. od ponoszenia kosztów sądowych, z których wyłożone wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.