II AKa 25/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu - Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 roku sprawy: 1) K. D. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2) S. K. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 18 § 3 k.k; II AKa 25/21 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 26,66 zł, tytułem zwrotu przypadającej na oskarżonych części wydatków za postępowanie odwoławcze, a nadto wymierza im opłaty: K. D. w kwocie 12.300 zł, zaś S. K. w wysokości 480 zł, za drugą instancję. P. G. H. K. I. P.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska (sprawozdawca) Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu - Jana Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 roku sprawy: 1) K. D. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2) S. K. - oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 26,66 zł, tytułem zwrotu przypadającej na oskarżonych części wydatków za postępowanie odwoławcze, a nadto wymierza im opłaty: K. D. w kwocie 12.300 zł, zaś S. K. w wysokości 480 zł, za drugą instancję. P. G. H. K. I. P.