Legislator Case Law & Legislation
II W 2013/22 AI generated

II W 2013/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 2013/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 19.09.2022 r. około godz. 20:50 w m. P. na Al. (...), w obszarze zabudowanym kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...), poruszał się z prędkością 77 km/h, czym przekroczył dozwoloną prędkość o 27 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, 2. w tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem marki B. o nr rej. (...) nie mając do tego wymaganych uprawnień, tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., orzeka: I. obwinionego A. B. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, a stanowiących wykroczenia z art. 92a § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w. i za to, na podstawie art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 2500 (dwóch tysięcy pięciuset) zł.;

Legislator headnote

AI generated

art. 506 § 1 k.p.k, art. 506 § 3 k.p.k, art. 506 § 5 k.p.k, art. 506 § 6 k.p.k; II W 2013/22 · Sąd powszechny: na podstawie art. 94 § 3 k.w. orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) miesięcy; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) zł. tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł. tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania. POUCZENIE: I. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tzw. nieprzekraczalnym ) 7 dni od dania doręczenia tego wyroku (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

Keywords

AI generated
art. 506 § 1 k.p.k art. 506 § 3 k.p.k art. 506 § 5 k.p.k art. 506 § 6 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 506 § 1 k.p.k
art. 506 § 3 k.p.k
art. 506 § 5 k.p.k
art. 506 § 6 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2013/22 (...) KPP P., WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Pruszkowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Godzina, po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron sprawy: A. B., syna A. i B. z domu Ł., ur. (...) w Ł., obwinionego o to, że:

1. w dniu 19.09.2022 r. około godz. 20:50 w m. P. na Al. (...), w obszarze zabudowanym kierując pojazdem marki B. o nr rej. (...), poruszał się z prędkością 77 km/h, czym przekroczył dozwoloną prędkość o 27 km/h, tj. o wykroczenie z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym, 2. w tym samym miejscu i czasie kierował pojazdem marki B. o nr rej. (...) nie mając do tego wymaganych uprawnień, tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 k.w., orzeka: I. obwinionego A. B. uznaje za winnego popełnienia obu zarzucanych mu czynów, a stanowiących wykroczenia z art. 92a § 1 k.w. i art. 94 § 1 k.w. i za to, na podstawie art. 94 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w kwocie 2500 (dwóch tysięcy pięciuset) zł.;

II. na podstawie art. 94 § 3 k.w. orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 8 (ośmiu) miesięcy; III. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwustu pięćdziesięciu) zł. tytułem opłaty oraz kwotę 50 (pięćdziesięciu) zł. tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania. POUCZENIE: I. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do Sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (tzw. nieprzekraczalnym ) 7 dni od dania doręczenia tego wyroku (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 1 k.p.k.).

Prezes Sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną (94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 2 kpk). II. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 3 k.p.k.). III. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 5 k.p.k.). IV. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił moc (art. 94 § 1 kpow w zw. z art. 506 § 6 k.p.k.).

V. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny (art. 94 § 3 kpow). ZARZĄDZENIE - odpis wyroku doręczyć oskarżycielowi publicznemu oraz obwinionemu wraz z odpisem wniosku o ukaranie (do rąk własnych adresata); - odpis wyroku udostępnić w sekretariacie Sądu przez okres 7 dni od wydania.