Legislator Case Law & Legislation
III Ca 529/22 AI generated

III Ca 529/22 · Sąd powszechny

Case Number III Ca 529/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III Ca 529/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. i A. K. (1) z udziałem K. B., A. K. (2), M. G. i M. B. o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników K. B. i A. K. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 19 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 248/16 postanawia:

Legislator headnote

AI generated

III Ca 529/22 · Sąd powszechny: sprostować omyłki w komparycji oraz punktach 2., 6., 7. i 8. sentencji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce (...) wpisać, w odpowiedniej formie gramatycznej, (...), jako określenie nazwiska uczestniczki A. K. (2); II. uchylić zaskarżone postanowienie w punktach od 1. do 9. i w punkcie 12., znosząc postępowanie począwszy od dnia 27 sierpnia 2021, oraz przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 529/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. i A. K. (1) z udziałem K. B., A. K. (2), M. G. i M. B. o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestników K. B. i A. K. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 19 listopada 2021 roku, sygn. akt I Ns 248/16 postanawia:

I. sprostować omyłki w komparycji oraz punktach 2., 6., 7. i 8. sentencji zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że w miejsce (...) wpisać, w odpowiedniej formie gramatycznej, (...), jako określenie nazwiska uczestniczki A. K. (2); II. uchylić zaskarżone postanowienie w punktach od 1. do 9. i w punkcie 12., znosząc postępowanie począwszy od dnia 27 sierpnia 2021, oraz przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Kutnie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.