Legislator Case Law & Legislation
III RC 172/22 AI generated

III RC 172/22 · Sąd powszechny

Case Number III RC 172/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Koperek - Kusiak Protokolant: Aleksandra Biesiadecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i B. S. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów oddala powództwo, przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu pełnomocnikowi D. S. – adwokatowi E. N. kwotę 885,60 złotych (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Sędzia Małgorzata Koperek - Kusiak

Legislator headnote

AI generated

III RC 172/22 · Sąd powszechny: S. i B. S. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów oddala powództwo, przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu pełnomocnikowi D. S. – adwokatowi E. N. kwotę 885,60 złotych (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Sędzia Małgorzata Koperek - Kusiak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 172/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Koperek - Kusiak Protokolant: Aleksandra Biesiadecka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i B. S. przeciwko D. S. o podwyższenie alimentów oddala powództwo, przyznaje ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu pełnomocnikowi D. S. – adwokatowi E. N. kwotę 885,60 złotych (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Sędzia Małgorzata Koperek - Kusiak