IV Ka 466/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 1 października 2024 roku i 8 listopada 2024 roku sprawy G. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 1007/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 466/24 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...)na rzecz Skarbu Państwa 419,94 zł (czterysta dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 466/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 1 października 2024 roku i 8 listopada 2024 roku sprawy G. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 maja 2024 roku sygn. akt II K 1007/23 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 1239,84 zł (jeden tysiąc trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym;
3. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa;
4. zasądza od oskarżyciela posiłkowego(...) na rzecz Skarbu Państwa 419,94 zł (czterysta dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;
5. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...)na rzecz Skarbu Państwa 419,94 zł (czterysta dziewiętnaście złotych i dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.