Legislator Case Law & Legislation
II K 736/21 AI generated

II K 736/21 · Sąd powszechny

Case Number II K 736/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 11 września 2024 r. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, jednakże orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych. Z uwagi natomiast na ich zbędność dla postępowania, stosownie do treści art. 230 § 2 k.p.k. należało zwrócić je osobom uprawnionym. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 230 § 2 k.p.k; II K 736/21 · Sąd powszechny: Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, jednakże orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych. Z uwagi natomiast na ich zbędność dla postępowania, stosownie do treści art. 230 § 2 k.p.k. należało zwrócić je osobom uprawnionym. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 230 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 230 § 2 k.p.k
Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Joanna Nowak - Piaścik Protokolant Beata Gajek z urzędu na posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia w przedmiocie dowodów rzeczowych na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 736/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy w Myszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Joanna Nowak - Piaścik Protokolant Beata Gajek z urzędu na posiedzeniu w przedmiocie orzeczenia w przedmiocie dowodów rzeczowych na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. postanowił 1. zwrócić A. K. dowód rzeczy w postaci puszki spraju koloru czerwonego (...) pojemności 400 ml (1 szt.) opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/139/21/P pod poz. 1 jako przedmiot zbędny dla postępowania;

2. zwrócić Parafii Świętego M. A. w P. dowody rzeczowe w postaci głowy gipsowej Pana J. w kolorze czerwonym z widocznymi pęknięciami oraz ubytkami z tyłu głowy i 16 elementów odlewu gipsowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/139/21/P pod poz. 2 jako przedmioty zbędne dla postępowania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 11 września 2024 r. Sąd umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, jednakże orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie zabezpieczonych w sprawie dowodów rzeczowych. Z uwagi natomiast na ich zbędność dla postępowania, stosownie do treści art. 230 § 2 k.p.k. należało zwrócić je osobom uprawnionym. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.