Legislator Case Law & Legislation
II K 166/20 AI generated

II K 166/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 166/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

w dniu 28 listopada 2019 r., ok. godz. 17:15, przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) usiłował obrazić uczucia religijne i znieważyć miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez podjęcie próby oddania moczu w miejscu przeznaczonym dla chóru w ww. kościele, tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 196 kk 2. w dniu 30 października 2019 r., w godz. 10:00/17:00, w T. przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk 3. w dniu 28 października 2019 r., w godz. 10:00-17:30, w T., przy ul. (...) w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk orzeka:

Legislator headnote

AI generated

II K 166/20 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adwokata J. W. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększoną o należną stawkę podatku Vat tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: II K 166/20 PR 1 Ds 3988.19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio Bez obecności prokuratora po rozpoznaniu dnia 27 listopada 2020 r. sprawy M. M., s. A. i B. z domu N., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że:

1. w dniu 28 listopada 2019 r., ok. godz. 17:15, przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) usiłował obrazić uczucia religijne i znieważyć miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez podjęcie próby oddania moczu w miejscu przeznaczonym dla chóru w ww. kościele, tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 196 kk 2. w dniu 30 października 2019 r., w godz. 10:00/17:00, w T. przy ul. (...), w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk 3. w dniu 28 października 2019 r., w godz. 10:00-17:30, w T., przy ul. (...) w kościele parafialnym(...) obraził uczucia religijne i znieważył miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych poprzez oddanie moczu do kropielnicy znajdującej się po lewej stronie od wejścia do ww. kościoła, tj. o czyn z art. 196 kk orzeka:

I. oskarżonego M. M. uznaje winnym popełnienia zarzucanych mu czynów z tym ustaleniem, że działał on ciągiem przestępstw z art. 13§1 kk w zw. z art. 196 kk oraz art. 196 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk na mocy art. 196 kk w zw. z art. 34§1 i §1a pkt. 1 i art. 35§1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym II. na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu na poczet kary orzeczonej w pkt I wyroku okres zatrzymania od dnia 28 listopada 2019 roku od godz. 17:20 do dnia 29 listopada 2019 roku do godz. 15:20, przyjmując iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności ;

III. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Toruniu) na rzecz adwokata J. W. kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia złotych) powiększoną o należną stawkę podatku Vat tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa.