I C 1100/23 · Sąd powszechny

S ygn. akt I C 1100/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny Przewodniczący – SSO Piotr Suchecki po rozpoznaniu w dniu 10 października 2023 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. C. przeciwko A. P. o odwołanie darowizny oddala powództwo SSO Piotr Suchecki Sygn. akt I C 1100/23

UZASADNIENIE

Sąd może oddalić powództwo na posiedzeniu niejawnym Jeżeli z treści pozwu i załączników oraz okoliczności dotyczących sprawy, a także faktów, o których mowa w art. 228, wynika oczywista bezzasadność powództwa (art. 191 1 § 1 i 3 k.p.c.). Powódka wystąpiła z żądaniem odwołania przez sąd darowizny, dokonanej aktem notarialnym, Rep.(...). Powództwo ma charakter oczywiście bezzasadny, albowiem: sąd nie może odwołać darowizny – jest to wyłączne uprawnienie darczyńcy (art.898 k.c.). To darczyńca powinien sam odwołać darowiznę, a jeśli obdarowany nie chce zwrócić jej przedmiotu, to dopiero wówczas wystąpić do sądu z pozwem o zobowiązanie go do złożenia oświadczenia woli w tym przedmiocie; w ramach wskazanej w żądaniu pozwu czynności notarialnej (akt notarialny nr (...)) pomiędzy stronami nie doszło do darowizny, lecz miał miejsce dział spadku, w ramach którego strony zniosły współwłasność nieruchomości objętej Księgą Wieczystą nr (...), w wyniku czego D.

C. otrzymała zabudowaną działkę nr (...), a A. P. otrzymała działkę nr (...) pod zabudowę. Czynność taka nie zawiera elementów koniecznych umowy darowizny. Wobec powyższego sąd rozstrzygnął jak w sentencji. SSO Piotr Suchecki .