IX Ka 501/23 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedza podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 marca 2020 r., 2. w podstawie prawnej wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie I przepis art. 37a § 1 kk zastępuje przepisem art. 37a kk, 3. uchyla orzeczenie zawarte w punkcie IV, 4. na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka wobec oskarżonego, w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie I, zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzoną I. K. i zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów, z wyjątkiem sytuacji związanych z wykonywaniem władzy rodzicielskiej nad wspólnym dzieckiem stron, na okres 2 (dwóch) lat, 5. na podstawie art.46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej I.
Legislator headnote
AI generatedIX Ka 501/23 · Sąd powszechny: K., w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie I, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych, 6. na podstawie art.46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej I. K., w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie II, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.
Full text
Sygn. akt IX Ka 501/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Jarosław Sobierajski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) T. G. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 roku sprawy M. S. , oskarżonego z art. 190a § 1 kk w zb. z art. 193 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego oraz jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 13 kwietnia 2023 roku, sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. za podstawę prawną orzekania przyjmuje – w myśl art. 4 § 1 kk – przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 marca 2020 r., 2. w podstawie prawnej wymiaru kary za czyn przypisany oskarżonemu w punkcie I przepis art. 37a § 1 kk zastępuje przepisem art. 37a kk, 3. uchyla orzeczenie zawarte w punkcie IV, 4. na podstawie art. 41a § 1 i 4 kk orzeka wobec oskarżonego, w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie I, zakaz kontaktowania się w jakikolwiek sposób z pokrzywdzoną I. K. i zakaz zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 20 (dwadzieścia) metrów, z wyjątkiem sytuacji związanych z wykonywaniem władzy rodzicielskiej nad wspólnym dzieckiem stron, na okres 2 (dwóch) lat, 5. na podstawie art.46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej I.
K., w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie I, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych, 6. na podstawie art.46 § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej I. K., w związku ze skazaniem za czyn przypisany mu w punkcie II, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w kwocie 1000 (tysiąca) złotych; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych.