XII Ko 75/24 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZgodnie z art. 286 k.p.k. karę pieniężną należy uchylić, jeżeli ukarany dostatecznie usprawiedliwi swe niestawiennictwo lub samowolne oddalenie się. Usprawiedliwienie może nastąpić w ciągu tygodnia od daty doręczenia postanowienia wymierzającego karę pieniężną. Przedłożone pismo z dnia 16 października 2024 r. nie stanowi usprawiedliwienia niestawiennictwa, lecz prezentację stanowiska ukaranego, które w istocie stanowi polemikę z treścią decyzji Sądu. Dodatkowe okoliczności wskazane we wniosku odnoszące się do obrad Komisji Śledczej w dniu 27 września 2024 r. oraz sposób przekazania wezwania nie mają wpływu na rozstrzygnięcie Sądu.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 k.p.k, art. 137 k.p.k; XII Ko 75/24 · Sąd powszechny: Sygn. akt XII Ko 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Konrad Mielcarek bez udziału stron po rozpoznaniu wniosku Piotra Pogonowskiego z 16 października 2024 r. w przedmiocie uchylenia kary porządkowej orzeczonej postanowieniem z dnia 14 października 2024 r. na podstawie art. 286 k.p.k. postanawia wniosku nie uwzględnić.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XII Ko 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Konrad Mielcarek bez udziału stron po rozpoznaniu wniosku Piotra Pogonowskiego z 16 października 2024 r. w przedmiocie uchylenia kary porządkowej orzeczonej postanowieniem z dnia 14 października 2024 r. na podstawie art. 286 k.p.k. postanawia wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 286 k.p.k. karę pieniężną należy uchylić, jeżeli ukarany dostatecznie usprawiedliwi swe niestawiennictwo lub samowolne oddalenie się. Usprawiedliwienie może nastąpić w ciągu tygodnia od daty doręczenia postanowienia wymierzającego karę pieniężną. Przedłożone pismo z dnia 16 października 2024 r. nie stanowi usprawiedliwienia niestawiennictwa, lecz prezentację stanowiska ukaranego, które w istocie stanowi polemikę z treścią decyzji Sądu. Dodatkowe okoliczności wskazane we wniosku odnoszące się do obrad Komisji Śledczej w dniu 27 września 2024 r. oraz sposób przekazania wezwania nie mają wpływu na rozstrzygnięcie Sądu.
Uchwała Komisji Śledczej z 27 września 2024 r. zapadła większością głosów członków obecnych na posiedzeniu Komisji w tym dniu. Zgodnie zaś z art. 137 k.p.k. w zw. z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej w wypadkach niecierpiących zwłoki można wzywać lub zawiadamiać osoby telefonicznie albo w inny sposób stosowanie do okoliczności. Przekazanie wezwania za pośrednictwem Sekretariatu Komisji Śledczej stanowiło wyłącznie czynność techniczną w wykonaniu podjętej uchwały i zapewniło skuteczne dotarcie informacji do adresata.
Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak na wstępie. z/(...)